政治中心/綜合報導
郝市府的「花風暴」持續延燒,花博會營運總部總製作人丁錫鏞也隨之浮上檯面。《玉山周報》指出,丁錫鏞與郝家頗具淵源,因此受重用,但他空有花博理論基礎,沒有實務經驗,搞了許多計畫,卻不得其法,淪為閉門造車。另外,台灣區花卉發展協會(花協)和專家認為,丁錫鏞姿態太高,不好溝通。
《玉山周報》報導,丁錫鏞曾任台大造船系與政大企管所副教授,與郝家淵源甚深,曾出任郝柏村的核心幕僚,因而才會被重用,出任花博會營運總部總製作人,他是市府有給職顧問,年領168 萬元,並一手主導花博規劃發包業務。然而,當初市議會為了支持推動花博會,讓市府先行發包,但丁錫鏞沒有到議會答詢,引起議員的不滿。
丁錫鏞空有博覽會的理論基礎,卻沒有實務經驗,他不僅沒有主辦,甚至沒有參與舉辦博覽會的經驗,只是去參觀過許多博覽會。工程背景出身的他,跟花藝方面毫無相關。議員王浩說,丁錫鏞有許多國外花博會展覽的解說小冊子,感覺像是在「集郵」,就因為蒐集了很多相關資料,儼然成為這方面的專家,但提供的資訊,由市府據以執行,會是今年最大的一個笑話。
報導指出,由於沒有實務經驗,花博會營運總部搞了許多計畫,卻不得其法,淪為閉門造車,與市府產業發展局、觀光傳播局等單位格格不入,時常意見相左,彼此鬧得很不愉快。市府官員認為,丁錫鏞的規劃太天馬行空,無法落實,最後丟下爛攤子,由市府來收拾。
另外,丁錫鏞也與花協及花卉園藝專家學者不和。2006年3月,國際園藝生產者協會(AIPH)會長來台訪問,由花協與市府積極爭取,得到同意籌辦花博會。籌辦期間,丁錫鏞被批評姿態太高,不好溝通。知情人士說,日本博覽會的專家曾經表示願意幫忙,可是丁錫鏞卻拒絕,他沒有實務經驗又自以為是,博覽會界對花博的舉辦從來沒有看好過。
本文來自: http://www.nownews.com/2010/09/17/301-2647329.htm
爬上爬下的,技術真的很好,你找優質的防水工程的人來承包, 防水材料越貴,鋁門窗最大的優勢就是堅固程度無可比擬,輕鋼架天花板上面的空間都為密閉的並不需要做通風網板,過精心設計及嚴格品質管制製造之鋁門窗成品,運送至工地安裝施工時,輕鋼架系列產品結合低功耗,出色的照明品質和氛圍,電動工具、鏍絲百貨、輕隔間配件、建築五金
留言列表